Skip to content

Materia

terminos
Materia
Califica este post

Según los informes, el empresario japonés Masayoshi Son, fundador y director ejecutivo de SoftBank Group Corp., busca recaudar otro monstruoso fondo de tecnología. Es probable que el nuevo fondo sea similar en tamaño a los casi $ 100 mil millones recaudados para el primer Vision Fund de SoftBank, que aún no se ha cerrado.

“Vision Fund II definitivamente vendrá. Es solo una cuestión de tiempo “, dijo Son en una entrevista durante la reunión del Consejo Ejecutivo de The Wall Street Journal en Tokio el martes. Si bien el Vision Fund 2.0 no se lanzará dentro de seis meses, dijo el CEO, lo hará “en el futuro cercano”.

El Fondo de Visión masivo de SoftBank ha provocado un movimiento en el espacio de capital privado y de capital de riesgo a medida que las instituciones están creando grupos de inversión cada vez más grandes. Inversores como Sequoia Capital se han visto obligados a recaudar miles de millones de dólares para sus propios megafondos a fin de mantenerse al día con la escala y el rápido ritmo de inversión del Vision Fund. En menos de un año, el nuevo fondo ha desplegado aproximadamente $ 45 mil millones en capital en inversiones tales como la plataforma Uby Technologies Inc., la empresa de compartición de oficinas WeWork Companies Inc. y el fabricante de semiconductores NVIDIA Corp. (NVDA).

Según los informes, Son mantuvo conversaciones preliminares con los inversores sobre el compromiso con un segundo fondo ya en 2019, según la revista Fortune, citando fuentes anónimas cercanas al asunto. Las fuentes indicaron que el fondo planeado debería atraer a un grupo más amplio de inversores en comparación con su predecesor, que obtuvo un gran interés de los fondos soberanos de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos.

En el evento del martes, Son habló sobre su método para elegir sus inversiones. “Yoda dice usar la fuerza”, dijo, refiriéndose al maestro Jedi en las populares películas de Star Wars. “No pienses, solo siéntelo”.

“Cada vez que mi equipo realiza la diligencia debida, lo hacen por uno, dos o tres meses y hacen una inmersión profunda. Pero mi primera idea en los primeros minutos es a veces más significativa que el cálculo detallado “, agregó Son. (Ver también: Por qué SoftBank está interesado en robótica).

En una era de conferencias y encuentros en abundancia, el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, continúa siendo el evento de más alto perfil. El evento de cuatro décadas atrae a una variedad de personas brillantes y bien conectadas de todo el mundo. El evento de este año está atrayendo aún más atención cuando el presidente de los EE. UU., Donald Trump, declaró su participación. Trump es el primer presidente en asistir desde Bill Clinton en 2000.

La reunión es una mezcla heterogénea de personas de campos dispares, desde economistas hasta políticos, actores y trabajadores sociales. Pero, ¿una reunión de algunas de las mentes más inteligentes del mundo y pensadores influyentes realmente hace una diferencia en la economía global?

Un objetivo elevado y pronunciamientos vagos

Los objetivos de Davos: mejorar el estado del mundo son elevados. Antes de la era de Internet, el Foro Económico Mundial era considerado un asunto exclusivo y secreto. Después de su establecimiento en 1971, el foro jugó un papel importante en el avance de los valores capitalistas y en la forja de relaciones entre partes interesadas dispares. Estableció la agenda para el desarrollo económico global, especialmente después de finales de la década de 1980 cuando cayó el muro de Berlín, la Unión Soviética se desintegró y China emergió como una gran potencia en el escenario mundial.

Sin embargo, cada vez más el foro parece estar siguiendo el orden del día en lugar de establecerlo. Basada en la prosa sin aliento y las interminables disecciones de sus reuniones en la Web, parece haber pasado a ser una costosa fiesta posterior sin ningún negocio concreto.

Como ejemplo, considere el caso de los temas de la conferencia. Cada año, el foro arregla un tema para la conferencia. Se supone que el tema refleja los tiempos en que vivimos, y para 2018 el tema es “Crear un futuro compartido en un mundo fracturado”. El problema es que esos temas son vagos y podrían abarcar fácilmente una amplia variedad de significados.

Tome su tema para 2014, por ejemplo. Ese año, la conferencia discutió “La remodelación del mundo: consecuencias para la sociedad, la política y los negocios”. El programa incluyó conversaciones iluminadoras con la presidenta de PepsiCo Inc. (PEP) Indra Nooyi sobre liderazgo (un tema sobre el cual ya había hablado varias veces veces antes) y el estado de la neurociencia con el actor Goldie Hawn. El tema de 2016 sobre los robots y la cuarta revolución industrial se produjo después de que numerosos libros y artículos ya se habían escrito sobre el tema en los últimos años.

Incluso las predicciones hechas por los asistentes a la conferencia sobre el estado de la economía mundial han salido mal. Por ejemplo, varios economistas de Davos pronosticaron mejores tiempos para la economía mundial (incluida China) gracias a los bajos precios del petróleo en 2016. Como ya sabemos, ocurrió lo contrario.

terminos

Fianza